女校长涉嫌诈骗数千万后跳江身亡，29人起诉其父等三被告案二审，律师称其夫是第一个受害人，

童敏，四川泸州人，生前曾任泸州某知名民办学校校长。在担任校长期间，童敏欺骗丈夫、父母及其他亲朋好友，谎称其供职的名校要建设幼儿园、培训学校或后勤配送公司等项目，有投资入股的机会，以要求签订保密投资协议的方式，欺骗29人将巨额资金交付至其手上。受害人总计涉案金额高达5000多万元。2021年5月31日，童敏跳江自杀，受害人发现童敏失联后向泸州市公安局江阳区分局报警获立案。经公安局侦查后告知受害人，童敏实际上将大量的款项在未经任何人同意的情况下，用于“大唐无双”的氪金游戏。其中，已查实用于“大唐无双”游戏充值的金额超过3000万元。

因童敏死亡，泸州江阳警方依法撤销案件。

2024年，29名被害人将童敏财产继承人——童敏父亲童某荣、网络游戏平广州网易计算机系统有限公司及网络支付平台财付通支付系统有限公司列为共同被告起诉至法院，童敏丈夫李某华作为第三人参加诉讼。

原告请求撤销童敏在2017年8月8日至2021年5月31日期间向广州网易公司支付款项暂计31931335元的行为，由广州网易公司返还给被告童某荣；撤销童敏在2017年8月8日至2021年5月31日期间向财付通公司支付款项约2200000元的行为，并由财付通公司、广州网易公司共同返还给被告童某荣；被告童某荣在继承的童敏遗产范围内包括上述返还款项对原告承担还款责任；三被告承担本案诉讼费。

2024年10月12日，泸州市江阳区人民法院一审判决驳回原告李某学等29人的诉讼请求；驳回第三人李某华（童敏丈夫）的诉讼请求。案件受理费219357元，由原告李某学等29名原告负担212457元，第三人李某华负担6900元。29名原告不服一审判决，向泸州中院提起上诉，上诉案由变更为“债权人撤销权纠纷”。

二审庭审中，上诉人撤回对财付通支付科技有限公司的一审起诉和上诉，主要诉请广州网易公司返还童敏游戏充值款项给童某荣，然后由童某荣还给受害人。

二审庭审现场披露：

从最亲密的家庭成员开始，众多亲友被骗

庭审中，网易公司的代理律师称自2017年8月至2021年5月，童敏共通过11个实名账号向网易公司充值700余万元。但经泸州市公安局江阳区分局委托会计师事务所对童敏涉嫌诈骗案进行资金专项审计的报告显示：在2015年8月14日至2021年5月25日期间，童敏向游戏代理董某峰、李某跃、叶某狄三人转款28675722元，董某峰、李某跃、叶某狄向童敏转款2898350元，抵销后童敏向董某峰、李某跃、叶某狄转款净额合计25777372元，已全部用于“大唐无双”游戏充值。童敏还向丈夫李某华转款净额合计为2132397元。因网易公司代理律师宣称的金额有很大出入，上诉人代理律师认为该案还可能涉嫌洗钱等其他犯罪活动，当庭要求中止审理，移交公安机关继续侦查。

审理过程中，童敏丈夫李某华的代理人提出，童敏充值到游戏账户中的钱，除了诈骗所得就是童敏的工资性收入，这部分钱依法属于夫妻共同财产，非因夫妻共同生活等必要性开支，童敏个人无权处分，网易公司不能善意取得。同时，李某华代理人揭露了童敏的诈骗手法：从最亲密的家庭成员即丈夫李某华开始下手，丈夫成了童敏诈骗案第一个受害人。然后开始把诈骗的范围扩大到童敏自己的父母、妹妹、舅舅、丈夫的姐姐、丈夫的外甥女、朋友甚至是司机，数十人被骗。有受害人代表在最后陈述时哭诉：目前打几份工就为了还账，每天只睡两小时；而童敏年迈的父母至今在面馆打工，也为了还账。

此外，被上诉人童敏父亲童某荣经法院依法传唤，无正当理由拒绝到庭，法院宣告依法缺席审理。

庭审自9时30分开始，一直持续到中午13时03分结束，法庭宣布休庭。休庭后，二审法庭要求上诉人、被上诉人在一周内提供新的调解方案，否则将依法宣判。

女校长涉嫌诈骗数千万后跳江身亡，家属是否有责任偿还需视具体情况而定。一般情况下，家属没有偿还责任，但如果存在诈骗款项用于家庭共同生活、家属参与诈骗或继承了遗产等特殊情形，家属可能需承担相应责任。具体分析如下：

无需偿还的情况：如果家属未参与诈骗行为，也未从诈骗所得中受益，且没有继承诈骗者的遗产，那么通常情况下家属无需承担还钱责任。根据罪责自负原则，诈骗是犯罪行为，应由实施诈骗的犯罪分子自行承担法律后果和债务偿还责任，其家属没有替其偿还诈骗款项的法定义务。

可能需偿还的情况：

诈骗所得用于家庭共同生活：如果诈骗款项被用于家庭购置房产、车辆等重大资产，或支付家庭日常开销等，使家庭整体经济状况改善，家人从中受益，那么家人可能需要在受益范围内承担一定的返还责任。

家人参与诈骗：如果家人明知诈骗行为仍提供帮助或参与其中，如协助转账、隐匿财产、协助策划等，那么家人可能构成共同犯罪，需承担相应刑事责任和民事赔偿责任，包括偿还被害人损失的责任。

继承遗产：如果家属继承了诈骗犯的遗产，那么根据法律规定，在继承遗产的范围内，有义务偿还诈骗犯所负债务，以该遗产实际价值为限。如童敏父亲童某荣曾向法院提出书面申请，表示放弃继承童敏的遗产，后又反悔撤销放弃继承声明，受害人就可要求其在继承遗产范围内承担还款责任。

目前，该案件已于 2025 年 7 月 8 日二审开庭。二审法庭要求上诉人、被上诉人在一周内提供新的调解方案，否则将依法宣判。最终家属是否需承担偿还责任，还需以法院的判决结果为准