2025年1月3日，陈某某骑电动车从某休闲广场地下停车场穿过，因地面布满积水及淤泥，导致行驶中的电动车打滑，陈某某从电动车上被甩飞跌落地面。后经医院就诊，陈某某被诊断为骶骨骨折，医嘱建议休养两个月。

陈某某认为，宁化县某科技有限公司经营的停车场作为公共场所，未尽到安全保障义务，未及时清理积水、淤泥，未设置安全警示标志，未采取防滑措施，致使其摔倒受伤，应承担侵权责任。福建省三明某科技股份有限公司宁化分公司作为运营管理方，也应承担侵权责任。福建某水务有限公司所属自来水管破裂，造成大量自来水带花圃中黄泥巴冲到该停车场，使停车场内布满积水和淤泥造成其电动车打滑摔倒事件，因此，福建某水务有限公司也要承担责任。

　因陈某某与三方协商未果，遂将宁化县某科技有限公司、福建省三明某科技股份有限公司宁化分公司、福建某水务有限公司诉至法院，请求赔偿各项损失10309元。

在这起陈某某于停车场摔伤引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件中，涉及多方责任认定、安全保障义务界定等复杂法律问题。律师在其中能为陈某某提供全面且关键的法律服务，助力其依法维护自身权益。

一、案件核心法律问题剖析

1. 公共场所安全保障义务的判定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。宁化县某科技有限公司作为停车场的经营者，福建省三明某科技股份有限公司宁化分公司作为运营管理方，对停车场这一公共场所负有安全保障义务。停车场地面布满积水及淤泥，存在明显安全隐患，而二者未及时清理、未设置安全警示标志、未采取防滑措施，显然未尽到安全保障义务，依法应承担侵权责任。

2. 第三人过错导致损害的责任划分：福建某水务有限公司所属自来水管破裂，致使大量自来水携带花圃中的黄泥巴冲到停车场，是造成停车场积水和淤泥的直接原因之一，存在过错。在此情形下，若停车场管理方已尽到安全保障义务，应由福建某水务有限公司承担全部侵权责任；但由于停车场管理方也存在未尽安全保障义务的情况，需根据各方过错程度划分责任。例如，法院可能综合考虑水管破裂的意外性、管理方发现隐患后的处理及时性等因素，判定各方承担责任的比例。

3. 陈某某自身责任的考量：虽然陈某某因停车场环境安全隐患而摔倒受伤，但作为完全民事行为能力人，在驾驶电动车通过停车场时，也负有一定的谨慎注意义务。例如，其应合理控制车速，留意路面状况等。若陈某某自身存在明显过错，如车速过快等，法院可能会根据过错相抵原则，适当减轻侵权方的赔偿责任。

二、北京律师咨询：律师为陈某某提供的服务

1. 证据收集与整理：律师协助陈某某全面收集与案件相关的证据。第一时间前往事发现场，拍摄地面积水、淤泥状况的照片或视频，固定现场证据，证明停车场存在严重安全隐患；收集医院出具的诊断证明、病历、医疗费用发票等，用以确定伤情及治疗费用支出；寻找现场的证人，如当时在场的其他人员，获取证人证言，佐证事发经过及现场环境；若停车场有监控设备，申请调取事发时的监控录像，直观还原事故发生过程。对收集到的各类证据进行分类整理，确保证据的真实性、合法性和关联性，为后续维权奠定坚实基础。

2. 责任主体分析与诉讼策略制定：律师深入研究案件事实和相关法律规定，精准分析各责任主体应承担的责任。针对宁化县某科技有限公司和福建省三明某科技股份有限公司宁化分公司，重点从其未履行安全保障义务的角度，梳理其在管理上的失职行为，如未建立日常巡查机制及时发现并处理积水淤泥、未按规定设置警示标志等，以此确定其侵权责任；对于福建某水务有限公司，着重调查水管破裂的原因、是否存在维护管理不善等问题，明确其过错责任。根据责任分析结果，制定详细的诉讼策略，确定合理的诉讼请求，包括医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失的具体金额，并计算出相应的赔偿依据，在诉讼中有力主张陈某某的合法权益。

3. 参与诉讼程序：在整个诉讼过程中，律师全程代表陈某某参与。在立案阶段，精心撰写起诉状，清晰阐述案件事实、诉讼请求及法律依据，准确提交相关证据材料，确保立案顺利进行。庭审中，律师充分发挥专业能力，在举证环节，有条不紊地向法庭展示收集的各类证据，详细说明证据的来源、证明目的以及与案件的紧密关联；在质证环节，对被告方提交的证据进行严格审查，敏锐指出证据存在的瑕疵、漏洞或与本案无关之处；围绕案件焦点问题，从法律适用、事实认定等多个维度展开激烈辩论，据理力争，向法庭清晰阐述各被告应承担的侵权责任，全力维护陈某某的合法权益。

4. 协商调解与权益最大化争取：诉讼并非解决纠纷的唯一途径，律师也积极尝试通过协商调解的方式解决问题。在诉讼前或诉讼过程中，主动与各被告及其代理律师进行沟通，基于案件事实和法律规定，分析各方在案件中的利弊，提出合理的调解方案。对于被告方而言，通过调解解决纠纷可以节省诉讼成本、避免商业信誉受损；对于陈某某来说，能够更快地获得赔偿，减少时间和精力的消耗。律师凭借专业知识和丰富的谈判技巧，努力促成双方达成和解协议。若达成调解协议，律师会仔细审查协议条款，确保协议内容明确、具体，充分保障陈某某的利益，且具有切实的可执行性。