倡信律师解析职务侵占罪辩护要点

2026-05-07

互联网公司城市主管虚列人员与车辆,侵占资金 115 万元获刑 —— 倡信律师解析职务侵占罪辩护要点,这篇是律师官网正式发布版,隐去真实信息、突出专业分析、包含:案情简介 — 律师法律分析 — 律师能做什么 — 案件总结。


虚构人员、虚增车辆套取补贴 城市主管侵占公司 115 万元获刑

一、案情简介

被告人系某互联网公司城市项目主管,负责电单车运维、人员招聘、车辆管理等工作。2020 年至 2022 年期间,其利用职务审批权限,伙同下属通过两种方式侵占公司资金
  1. 虚增人员套取工资:找无业人员注册账号、刷脸打卡,不实际工作,领取工资后上交;

  2. 虚构车辆领取补贴:伪造运输车辆信息录入系统,不实际运营,按月领取出车补贴。

经查实,被告人累计侵占公司资金115 万余元。案发后,同案人员退赔36 万余元,仍有70 余万元未追回。
庭审中,被告人及辩护人对职务便利、非法占有目的、证据效力提出异议。法院审理后认定职务侵占罪成立,判处:
  • 有期徒刑三年六个月

  • 罚金人民币十二万元

  • 责令向公司退赔 70 余万元


二、律师法律分析

(一)罪名认定:构成职务侵占罪

根据《刑法》第 271 条及司法裁判规则,本案完全符合职务侵占罪构成:
  1. 主体适格:系公司城市主管,属于企业工作人员;

  2. 具有职务便利:负责人员审核、账户开通、车辆录入、补贴审批,具备管理与经手财物的便利条件;

  3. 非法占有目的明确:虚构人员、虚构车辆,将公司资金非法占为己有;

  4. 数额巨大:侵占115 万余元,达到数额巨大标准,依法判处三年以上有期徒刑

(二)法院为何不采纳无罪辩解

  1. 是否有职务便利

    系统审核权、人员管理权、车辆管理权均属于典型职务便利,并非单纯劳务行为。


  2. 是否具有非法占有目的

    长期安排他人 “只打卡不干活、只挂车辆不运营”,并要求将70% 款项转至本人账户,足以认定非法占有。


  3. 证据是否充分

    系统记录、打卡记录、行驶证信息、银行流水、同案犯供述、转账记录形成完整证据链


(三)量刑要点

  • 数额巨大:起点刑三年以上

  • 未全额退赔、未取得谅解:无法大幅从轻

  • 拒不认罪:不适用认罪认罚从宽


三、律师能为当事人做什么

(一)为涉案员工(刑事辩护)

  1. 定性辩护

    区分职务侵占罪与挪用资金罪、虚报费用违纪行为,避免重罪定性。


  2. 数额核减

    剔除合理支出、重复计算、下属单独侵占部分,降低涉案金额


  3. 主从犯区分

    若系被指使、被安排,可争取认定从犯,依法从轻、减轻处罚。


  4. 退赔与认罪认罚

    指导全额退赔、取得谅解、认罪认罚,争取缓刑、降低刑期、减少罚金


  5. 证据质证

    对系统数据、审计报告、打卡记录合法性、关联性进行专业质证。


(二)为受害企业(维权挽损)

  1. 刑事控告

    固定财务数据、系统日志、人员信息,快速推动立案侦查。


  2. 追赃挽损

    查封账户、扣押资产,推动退赔,最大限度追回损失


  3. 内部合规整改

    重建考勤、补贴、车辆、审批制度,从源头防范职务侵占。


(三)为企业管理者(合规防控)

  • 建立多级审核、异常预警、定期审计机制;

  • 禁止一人掌握开户、审核、打卡、报销全流程权限;

  • 对城市主管、区域经理等高风险岗位强化监督。


四、案件总结

本案是互联网企业区域管理人员利用系统权限、虚报冒领侵占公司财产的典型案例,具有极强警示意义:
  1. 区域主管权力集中,最易发生职务侵占

    人员、车辆、补贴、考勤一手掌握,极易形成 “灰色套现链条”。


  2. 虚列人员、虚列车辆是高发手段

    打卡套工资、挂车套补贴,是共享出行、物流、运维行业高频犯罪模式


  3. 一旦数额巨大,必判实刑

    100 万元以上属于数额巨大,不退赔、不认罪,基本三年以上实刑


  4. 律师越早介入,结果越有利

    侦查阶段认罪、退赔、认罪认罚,是争取缓刑、轻刑的唯一有效路径。



律所提示

北京倡信律师事务所专注职务侵占、挪用资金、员工舞弊、商业贿赂等经济犯罪辩护与企业刑事风控,擅长处理互联网、科技、物流、出行行业高管职务犯罪案件,提供辩护、控告、挽损、合规一站式法律服务。


北京倡信律师事务所,律师咨询,如有类似法律问题,请拨打电话:15210796290


分享
下一篇:这是最后一篇
上一篇:这是第一篇