法院：与牙科诊所共赔37万元，并被判有期徒刑1年6个月
实习医生无证行医，给患者拔牙致人死亡，与牙科诊所一起赔了37万元，并被判有期徒刑1年6个月近日，海南省海口市龙华区人民法院审结一起非法行医案。被告人黄某城系某口腔门诊部实习医生，未取得《医师资格证书》《医师执业证书》。2024年4月，黄某城在患者刘某某未签署手术知情同意书的情况下，擅自为其拆除牙套并实施拔牙操作。术后患者出血不止，后因自身所患急性早幼粒性细胞白血病等严重基础疾病，并发多脏器功能衰竭，经抢救无效死亡。
一、案件核心事实（海南海口，2026 年 6 月判决）
被告人：黄某城，口腔门诊部实习医生，无医师资格证、执业证。
经过：2024 年 4 月，在患者未签知情同意书情况下，擅自拆除牙套并拔牙；术后出血不止，患者因急性早幼粒细胞白血病 + 高血压 + 糖尿病等基础病，并发多脏器衰竭死亡。
死因鉴定：死亡主因是自身严重疾病进展；拔牙是出血与病情恶化的诱发因素，非直接致死原因。
赔偿与谅解：黄某城赔20 万、诊所赔17 万，合计37 万；家属出具刑事谅解书。
判决：犯非法行医罪，判有期徒刑 1 年 6 个月，缓刑 2 年，罚金2 万元（行政罚款抵扣）。
二、法律定性：非法行医罪（非医疗事故罪）
1. 罪名依据（《刑法》第 336 条）
2. 为何定 “情节严重” 而非 “致死”
司法解释明确：需区分直接致死与诱因致死。
本案：患者有3 种严重基础病，拔牙仅为诱发因素，不属 “造成就诊人死亡”。
量刑区间：3 年以下，符合 “情节严重”。
3. 诊所连带责任
诊所未尽资质审查与监管义务，放任无证人员独立行医，存在重大过错。
依据《民法典》，诊所与黄某城构成共同侵权，承担连带赔偿责任。
三、量刑从轻逻辑（为何仅 1 年 6 个月 + 缓刑）
定性降档：非直接致死，适用 “情节严重”（3 年以下）。
认罪认罚：如实供述、认罪悔罪。
全额赔偿 + 谅解：37 万足额赔付，家属谅解，社会矛盾化解。
初犯 + 主观恶性低：实习医生，无重大前科。
四、实习医生与医疗机构的红线警示
1. 实习医生
无证≠可独立行医：无医师资格 / 执业证，严禁独立开展任何侵入性操作（拔牙、注射、手术等）。
必须在持证医师全程指导 + 监督下工作，且需书面授权、病历留痕。
2. 口腔诊所 / 医疗机构
严禁用工 “放水”：必须核查医护资质，禁止无证人员独立执业。
诊疗流程不可省：术前风险告知 + 签署知情同意书，是法定必备环节。
高风险患者需转诊：白血病、凝血障碍、重度高血压 / 糖尿病患者，拔牙风险极高，应建议至三甲医院专科处理。
